ข้าพเจ้ายึดถือความเห็นอย่างแข็งขันตามมาตรฐานด้านจริยธรรมและนักข่าวที่นักข่าวต้องไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดและไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดร้อยเปอร์เซ็นต์ และรักษาค่านิยมทางจริยธรรมของวารสารศาสตร์ที่มีความถูกต้อง สมดุล และน่าเชื่อถืออย่างที่เป็นอยู่ อย่างหลังเป็นกรณีของชุมชนวารสารศาสตร์มืออาชีพไลบีเรีย ค่านิยมเหล่านั้นยังคงลดลง พรรคพวกเพิ่มขึ้น ในขณะที่ค่านิยมทางจริยธรรมยังคงลดลงในทางดาราศาสตร์มีนักข่าว/เจ้าภาพทอล์คโชว์หรือหนังสือพิมพ์จำนวนมากที่ใช้หรือเผยแพร่คำหยาบคายและคำกล่าวอ้างที่ไม่มีเงื่อนไขต่อนักการเมืองและบุคคลที่มีความหมายดี โดยไม่ต้องคำนึงถึงค่านิยม ABC ทางจริยธรรมของวารสารศาสตร์มืออาชีพ
ถ้าฉันถาม เป็นเพราะเจ้าของสื่อ
และผู้จัดการไม่สามารถชดเชยเราอย่างเหมาะสมสำหรับอาชีพที่เราเลือกทำ หรือเนื่องจากการฝึกอบรมหรือการสรรหาบุคลากรเพียงครึ่งเดียวของเรา หรือผู้โฆษณารายใหญ่ รัฐบาลไลบีเรียไม่สามารถชำระค่าใช้จ่ายได้ทันท่วงที , การที่เราไม่สามารถยึดมั่นในจรรยาบรรณวิชาชีพหรือความสนุกสนานในการทำให้ตัวเองยอมรับในความเสียหายของวิชาชีพวารสารศาสตร์ หรือการไร้ความสามารถของ Society of Liberian Journalists (SLJ) และ Press Union of Liberia (PUL) ไม่สามารถควบคุมสื่อได้ อาชีพหรือความยากจนของภาคส่วน
หากสิ่งเหล่านี้เป็นข้อเท็จจริงทั้งหมดหรือเป็นการรับรู้ส่วนตัวของฉัน ฉันก็ขอขอแยกจากกัน เนื่องจาก Society of Professional Journalists (SPJ) ในเอกสารของเธอเกี่ยวกับจริยธรรมและการมีส่วนร่วมทางการเมืองระบุว่าคณะกรรมการจริยธรรมของ SPJ ได้รับคำถามจำนวนมากว่านักข่าวเป็นนักข่าวหรือไม่ ควรมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมือง แต่คำตอบง่ายๆ ที่ SPJ พบคือ “ไม่!” อย่าทำมัน อย่าเข้าไปเกี่ยวข้อง ไม่บริจาคเงิน ไม่ทำงานในแคมเปญ ไม่วิ่งเต้น และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง อย่าทำงานเพื่อตัวเอง
แต่มันมีความเหมาะสมยิ่งขึ้นกว่า
นั้นเล็กน้อย สิ่งเหล่านี้เป็นส่วนที่เกี่ยวข้องมากที่สุดของประมวลจริยธรรมของ SPJ:หลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ที่เกิดขึ้นจริงหรือที่รับรู้ ปราศจากสมาคมที่อาจประนีประนอมความสมบูรณ์หรือทำลายความน่าเชื่อถือแม้ว่าข้อกำหนดเหล่านี้จะเป็นข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องโดยตรงมากที่สุด แต่สิ่งต่อไปนี้ก็มีผลบังคับใช้เช่นกัน แต่ในรูปแบบที่ต่างกัน:เปิดเผยความขัดแย้งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ระมัดระวังและกล้าหาญเกี่ยวกับการให้ผู้มีอำนาจรับผิดชอบแยกแยะระหว่างการสนับสนุนและการรายงานข่าว การวิเคราะห์และคำอธิบายควรมีป้ายกำกับและต้องไม่บิดเบือนข้อเท็จจริงหรือบริบท ตระหนักถึงภาระหน้าที่พิเศษเพื่อให้แน่ใจว่าธุรกิจของสาธารณชนดำเนินการอย่างเปิดเผยและเปิดให้ตรวจสอบบันทึกของรัฐบาล
ความเป็นกลางในสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่ร้อนจัดในปัจจุบันอาจเป็นไปไม่ได้ แต่ความเป็นกลางควรยังคงเป็นเป้าหมายของนักข่าว แม้แต่ผู้ที่ได้รับค่าตอบแทนในการแสดงความคิดเห็น เช่น คอลัมนิสต์ บรรณาธิการ พิธีกรรายการทอล์คโชว์ บล็อกเกอร์ (แต่อาจจะไม่ได้รับค่าตอบแทนเสมอไป) อย่างน้อยก็ควรตระหนักถึงมุมมองที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
ความคลางแคลงใจในความเที่ยงธรรมของนักข่าวชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าผู้จัดพิมพ์และเจ้าของสื่อข่าวบางรายอาจไม่ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ที่วางไว้สำหรับพนักงานของตน บางคนมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งมากขึ้น และอาจมีส่วนช่วยเหลือผู้สมัคร นี่เป็นจริยธรรมหรือไม่? ดีที่สุดคือสองมาตรฐานและแนวปฏิบัติที่น่าสงสัย แต่อย่างน้อยที่สุดก็ควรมีการเปิดเผยต่อสาธารณะ ในสื่อของพวกเขาเอง เมื่อเจ้าสัวสื่อเข้ามาเกี่ยวข้องทางการเมืองในลักษณะนี้
credit : facetsoffood.com fairtidecharters.com faithbasedmath.com fakeghdstraighteners.net fakelvhandbags.net
