ตั้งคำถามถึงความจริงใจของวาระที่สนับสนุนคนจน เขาตั้งข้อสังเกตว่าสถานเอกอัครราชทูตฯ หัก ณ ที่จ่าย 25% ของเงินเดือนของพนักงานชาวไลบีเรียที่บ้านพักและที่สถานทูตเพื่อจ่ายภาษีเงินได้ที่ได้รับมอบอำนาจตามกฎหมายให้กับ LRA “ทำไมตัวแทนและวุฒิสมาชิกที่ได้รับค่าตอบแทนดีกว่ามากจึงไม่จ่ายเงินเต็มจำนวน 25% ของเงินเดือน เหตุใดสมาชิกสภานิติบัญญัติและรัฐมนตรีซึ่งอาศัยอยู่บนกองขยะจึงได้รับการนำเข้าปลอดภาษีประจำปีซึ่งปฏิเสธรายได้เพิ่มเติมที่จำเป็นมากของ LRA” เขาเป็นวาทศิลป์
มีเหตุผลอื่นใดอีกนอกจากกฎทอง
ฉบับบิดเบือน – “ผู้ที่มีทองคำ จงตั้งกฎ” เขากล่าวว่าผู้เสียภาษีของสหรัฐฯ ใช้เงินประมาณ 60 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ต่อปีสำหรับการดูแลสุขภาพในไลบีเรีย และอีก 23 ล้านเหรียญสหรัฐฯ สำหรับการศึกษา เมื่อเปรียบเทียบกัน เขากล่าวว่าสภานิติบัญญัติไลบีเรียที่ใช้เงิน 65 ล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับตัวเองในปี 2565 ได้จัดสรรเงินช่วยเหลือและเงินอุดหนุนแก่สถานพยาบาลประจำเทศมณฑลประมาณ 7.1 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และเงิน 2.76 ล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับการดำเนินการในการศึกษาขั้นพื้นฐานและมัธยมศึกษา โดยเสริมว่าแม้ว่าในขณะที่เขาค้นพบ นั่นไม่ได้หมายความว่าเงินจะถึงปลายทางที่ตั้งใจไว้
ในด้านการศึกษา เขากล่าวว่า หากสภานิติบัญญัติสามารถจัดสรรเงินเพิ่มอีก 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีให้กับการศึกษาระดับประถมศึกษา – สำหรับประเทศที่อยู่ในอันดับท้ายๆ สำหรับการเข้าเรียนในโรงเรียนโดยเฉลี่ย และอีก 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีสำหรับโรงพยาบาลในเทศมณฑล แม้แต่คนที่ดูถูกเยาะเย้ยถากถางที่ยิ่งใหญ่ที่สุดก็ยอมรับว่ามันสร้างความแตกต่างอย่างมาก
ในสถานการณ์บนท้องถนน เขายังตั้งข้อสังเกตด้วยว่าการบำรุงรักษาตามจริงเพียง 500,000 เหรียญสหรัฐต่อปีสำหรับถนนที่ไม่ได้ลาดยาง 4 สาย (Zorzor – Voinjama, Zwedru – Fishtown, Greenville – Barclayville City และ Greenville – Buchanan) จะช่วยปรับปรุงชีวิตของผู้คนมากกว่า พลเมืองที่ยากจนที่สุดของไลบีเรียหลายล้านคน ลดต้นทุนค่าอาหาร ปฏิวัติฟาร์มสู่การเข้าถึงตลาด และขจัดปัญหาการขาดแคลนยาและอุปกรณ์ช่วยชีวิตตามฤดูกาล สภานิติบัญญัติ เขาเสริมว่าจะยังคงมีรายได้ 43 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี
เมื่อถามว่ามีใครสนใจ Pro Poor Agenda ซึ่งเป็นโครงการหลักของรัฐบาลที่นำโดย CDC หรือไม่ เอกอัครราชทูตกล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า: “สำหรับฉัน หากรัฐสภาสหรัฐฯ ถามว่าชนชั้นสูงในมอนโรเวียปฏิบัติต่อพลเมืองที่ยากไร้ในมณฑลที่ห่างไกลอย่างไร ฉันตอบอย่างตรงไปตรงมา จะต้องเป็น “พลเมืองเหล่านั้นได้รับการปฏิบัติด้วยการละเลยซึ่งพรมแดนของการดูถูก” นี่เป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ไลบีเรียสามารถทำได้หรือไม่”
พวกเขาบอกว่า Sawo
คัดเลือกและพาเธอไป ปลอม! ‘คุณ (ผู้หญิง) จะเข้าสู่ Guinness Book of Records’” จิมมี่ โบโม หัวหน้าทนายความฝ่ายจำเลยกล่าว “คุณเป็นคนเดียวที่ไม่มีอาหารอยู่ได้ 136 วัน” เขาพูดขณะมองไปทางผู้หญิงซึ่งนั่งอยู่บนม้านั่งยาวคั่นกลางระหว่างสามีและสมาชิกครอบครัวคนอื่นๆ
บอมโบยังอ้างด้วยว่า ผู้หญิงคนนี้ซึ่งมีสามีเป็นคนขับแท็กซี่ เดินทางไปโอมานด้วยความสมัครใจเพื่อเปลี่ยนแปลงโชคชะตาของครอบครัว“เธอออกไปหางานทำของเธอเอง ความเกียจคร้านที่นำเธอกลับมา” เขากล่าว “คุณไม่สามารถถูกค้ามนุษย์ได้ จากนั้นจะมีคนให้โทรศัพท์มือถือคุณและจ่ายเงินให้คุณ”
ซึ่งแตกต่างจากกรณีของ Chan-Chan คณะลูกขุนพบว่ารัฐล้มเหลวในการพิสูจน์โดยปราศจากข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลว่า Zubah ทำงานร่วมกับตัวแทนชาวไลบีเรียและชาวโอมานหลายคน รวมถึงเจ้าหน้าที่คนหนึ่งชื่อ “Sara” และพนักงานสนามบินเพื่อส่งผู้หญิงไปยังโอมาน ยังไม่ชัดเจนว่าชายคนนี้ดำรงตำแหน่งใด หรือเหมือน Chan-Chan เขาเป็นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของรัฐที่เดินเตร่อย่างอิสระในสนามบิน ตัวแทนในโอมานที่ถูกกล่าวหาว่าชื่อ “เจ้าหญิง” ก็ได้รับการเสนอชื่อเช่นกัน
เช่นเดียวกับในกรณีของ Chan-Chan ทนายความฝ่ายจำเลยได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการดำเนินคดีกับ “ผู้มีอิทธิพลต่ำ” ซึ่งเป็นบุคคลที่มีอำนาจจำกัดหรือไม่มีอำนาจในแผนการค้ามนุษย์
“นี่คืออาชญากรรมข้ามชาติ พวกเขา (รัฐบาล) มีอำนาจและทรัพยากร” Bombo กล่าว “พวกเขาสามารถไปที่โอมานและจับเจ้าหญิงสายลับได้ ทำไมคุณถึงปล่อยให้ซาร่าเป็นอิสระ? ถ้าเราจริงใจกับตัวเองก็ปล่อยเราไปเพื่อทุกคน”
Credit : เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
